你看电视剧、电影、动画。是喜欢很搞笑,没有逻辑性的类型?还是喜欢逻辑严谨,层层紧扣的类型?

 娱乐资讯 2024-05-15 转载 

回答作者:翔哥2001

电影始终是个讲故事的艺术。除非你是恶搞、无厘头,不然,无论你如何搞笑、言情、伦理、悬疑、战争、科幻……情节必须逻辑自洽。

回答作者:二选一

搞笑的是为了放松心情,逻辑严谨的是因为自己就是个做事比较有逻辑的人,希望事情的发展能有层次,有顺序,有规律,而不是一团乱麻。

没有逻辑性的,说实话,似乎看过,也似乎没看过,如果是带有搞笑元素的尚可接受,要是就是为了没逻辑而没逻辑,那就无法接受了,就像为了搞笑而搞笑一样。

事实上,当前的各类影视作品,总觉得有种抽象感,为了适应某个标签儿制作,然后又过分夸大这个标签儿而忽视其他东西。

可看的新作品真是感觉愈来愈少了,不能说没有,只能说还未经过时间的和大众的筛选,所以没法像看老片儿那样,直接就能精准定位经典。

回答作者:白竹

惯例先说答案:喜欢好看的故事。这里隐含着一个基本前提,就是:逻辑自洽。

但是,影视作品中的逻辑自洽和逻辑严谨完全是两回事。

作为行内人,我可以负责任地说一句:任何影视作品都做不到逻辑严谨,而且,任何影视作品在创作之始,以及整个创作过程中,没有哪一位主创人员是直眉瞪眼地奔着逻辑严谨去的,如果有这样的,会被开除。

无论是从艺术还是从商业角度,影视作品从来也没有追求过“逻辑严谨”。所有对于某一部影视作品“逻辑严谨”的溢美之词,其实都是观众肆意附加给它的,而绝非主创人员的本意。

所谓“逻辑严谨”,是指故事没有漏洞。但故事不可能没有漏洞。因为故事高于现实。因为故事首先要好看。所以好看是高于合理性的。而逻辑严谨显然又高于合理性。

但我们仍然可以得到“逻辑自洽”,也就是我们俗称的“不要战设定”。在一个特定的故事基底之上的剧情推演,不能超越这个故事本身。我们就是知道两个人面对面打坐、且手掌对在一起,就能传功或者治疗——这个里头的逻辑是自洽的,但它不严谨——或者说,就是胡说八道。

所有古装剧的服道化、台词、人物行为都不严谨。

所有偶像剧的剧情在现实中都不可能真正发生。

真的不存在霸总。至少不存在宠妾灭妻的霸总。

如果说我列举的以上“逻辑严谨”并不是题主所想要表达的那种,那么以所有的侦探剧为例,社会派、本格派,从爱伦·坡、柯南·道尔、高罗佩他们开始,全都漏洞百出。

他们……我们,只是想尽办法创作出一个让绝大多数观众满意、同时再尽量让一小撮认为逻辑严谨很重要的观众去认为逻辑还算严谨的故事罢了。

他们……我们,只需要“看上去很美”,而从来不管“实际上如何”。事实上,“看上去很美”就已经是一个不可能达成的任务了,以至于根本没人会关心“实际上如何”。

回答作者:淼苏伶

我忙里偷闲的时候比较喜欢的,但也要有一定的逻辑性的搞笑类型,纯无厘头的搞笑不是很喜欢,那种为了搞笑而搞笑的我不太喜欢,有些让人看得特别尬特别LOW。

休闲的时间我比较喜欢逻辑严谨,层层紧扣的类型。电视剧,电影,动画这些时长不短的影视作品没有一点逻辑性很难引起我看的欲望,与其花较多时间看这些,还不如刷搞笑的短视频的效果来的好。

回答作者:时不与我

逻辑性高的作品,比较让我觉得脑子是有用的。

当然添加一些适宜的搞笑元素,也是很好的。

一部作品的逻辑性越高,在我眼里的价值可能越高,当然逻辑性只是其中之一。

能否创作一个好故事,逻辑性是一个,故事性也要有,剧情节奏、情绪人设把握都是至关重要的问题。

动漫考虑画风,影视考虑演技……

只有搭配得宜,才会有一部好作品。

版权声明:转载 · 原文地址:https://www.zhihu.com/question/644257722
转载请注明:你看电视剧、电影、动画。是喜欢很搞笑,没有逻辑性的类型?还是喜欢逻辑严谨,层层紧扣的类型? - 影搜.COM
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献或者转载,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。