最近回看大决战，为什么解放军战士都以做攻坚克难的尖刀为荣，做尖刀不是更容易牺牲吗？

回答作者：暗淡行者

是年，先祖征台湾，先登有功！

次年，先祖平倭，陷阵头功！

换做是你，你想不想？

回答作者：永远不会碰香菜

20年3月拿着单位盖章的驰援函照片开车进武汉，在左岭附近的入城口办完进城手续准备走。确认了过了这个卡就回不去之类的常规问话以后，正起步路过一位头发花白的警察，他咔嚓一下立正，一个标准的敬礼，说了一句：一定注意安全！

个斑马，值了呀！

一路上硬是嘚瑟得把小破车开出了99A的感觉

爽。

回答作者：仁勳

当年老爸一个朋友参加了98年洪水的救援。

以后他们聚会朋友间吃饭，有这老兵的地方，他一直坐主位，不管是谁请客。

回答作者：

國共內戰期間，祖父的所在部，偶爾能獲得友方坦克支援。

美援坦克，數量雖少，但在內戰初期，共軍缺乏有效的反制火力，國軍常常能依靠坦克實現短暫而有效的「推進」。

為什麼我說「有效」的同時，會附帶「短暫」二字呢？因為在祖父的回憶中，即便依靠坦克，推進速度也非常遲緩。

面對國軍的坦克，缺乏重火力共軍士兵會匍匐接近坦克，用炸藥包或者集束手榴彈摧毀或癱瘓坦克。

這種戰術的死傷率非常高，接近坦克的士兵幾乎是「十死無生」，坦克的車載機槍對突進的士兵是非常致命的，國軍士兵也會緊隨在坦克側後方，隨時向衝鋒的共軍射擊，掩護坦克的視野盲區。

儘管如此，共軍的「反坦克突襲」依舊非常頻繁，部分共軍士兵甚至無懼坦克履帶滾動所產生的威壓，靜靜地仰臥在壕溝中，待坦克從頭頂駛過時，直接將裹滿漿糊的手榴彈貼在坦克的車底，然後立刻「爬走」。

是的，你沒有看錯，這是倖存的坦克駕駛員親口告訴祖父的，他們在駕駛時突然會「腳底開花」，隨後會聽到履帶從軸承上脫落的聲音，以及共軍士兵在下方「爬動」窸窣聲。

這些聲音，對他們來說，比「閻王催命」聽起來還驚悚，大多數國軍士兵此刻都會喪失作戰意志，直接棄車逃跑。

有的國軍士兵，從車中剛跳出，就會面對黑洞洞的槍口，極少數倖存的共軍敢死隊，即便被炸飛一條胳膊，甚至半條腿，他們也會舉著槍對著從坦克裡爬出來的國軍士兵大喊：「繳槍不殺！」

說來也可笑，一輛坦克裡往往不止一個倖存的國軍士兵，按理說三四個僅受輕傷甚至說是「完好無損」的人，是不應該害怕一個已經因為「敢死行動」而重傷的人。

可現實就是，能有「意志力」成功棄車後逃回己方陣地的國軍士兵，往往是「鳳毛麟角」，大多數國軍士兵出了坦克，哪怕手裡有槍人數佔優狀態良好，面對一個即將斷氣的共軍士兵，也會立刻「跪地求饒懺悔」。

為什麼會這樣？祖父最初也不解，三四個國軍為什麼會被一個受重傷拿槍都費勁的「土共」押著走？難道不會稍微反抗一下嗎？為什麼要順從地「繳槍」呢？

後來，祖父慢慢想明白了，當「怕死的」遇到「不怕死」的；當「被迫參戰」的遇到「主動迎戰」的；當「迷茫苟且」的遇到「信仰堅定」的，就好像一隻「健康強壯」的野兔遇到一隻「病入膏肓」的老虎。

「老虎」或許確實是「命不久矣」，甚至在下一秒就可能會斷氣，但在它完全死去的前一秒，也不會有「野兔」敢走到它的虎鬚前「挑釁作態」。

為何在國共內戰時，國軍往往需要集結絕對優勢的兵力，方敢對共軍「發動攻勢」，結局還往往「不盡如人意」？

反觀共軍，人數未必佔優，裝備也未必領先於國軍，卻能屢屢創造「奇蹟」，令蔣中正眉頭緊鎖、啞口無言。

這就是「狼」與「羊」的區別，「羊」的數量足夠多，或許能偶爾踩死「狼」，但想讓「羊」有組織地追獵「狼」，諸位覺得是否有些太過「天真」？

年少時，我在閱讀諸如「四渡赤水」、「奪取瀘定橋」的歷史橋段，也會覺得是共方單方面的「輿論造勢」，我根本不相信有人能實現連小說都不敢輕易「杜撰」的劇情。

包括祖父的回憶錄，我也權當是祖父一時被土共「打亂了陣腳」，在晚年開始胡言亂語。

直到我去往美國，在美國翻閱了大量基於美軍立場的歷史資料，我才慢慢發覺，祖父對共軍的「恐懼感」已經是「趨於保守」，真正對共軍印象「深刻」的，是韓戰中的美軍。

在一本本由高傲的美國人編寫的歷史文獻中，我很難找到一個「稱讚」韓戰美軍戰果的結論，哪怕是歐美人最喜歡提出的「有限勝利論」都不復存在了。

絕大多數美國史料中，對於韓戰的態度都是「美軍未能在軍事上取得任何明顯的優勢」，部分史學家更會直接將其稱為「完全錯誤、沒有意義的戰爭」。

說來慚愧，年輕時的我，哪怕是親自閱讀過美方對於韓戰的「第一視角」側寫，我也還是對共軍的「作戰能力」保持懷疑，覺得美軍也一定是輸在「運氣」上，土共不足為懼。

促使我真正對紅共戰士作戰能力認識發生「改觀」的契機，是我在山東遇到的一位「小區看門大爺」，他其貌不揚，總是守著一張象棋棋盤，和空氣「博弈」。

我與他熟絡後，便主動和他對弈，結果發覺他棋藝高超莫測，我根本不是對手。

唯獨有一次，我無比接近於「將軍」時，他的眉頭終於緊縮在一起，正當我以為我要拿下我的「首勝」時，一聲不和諧的狗吠打破了對弈的寧靜。

一條大狼狗，貌似是小區中年輕人養的，驕橫跋扈已久，老大爺提醒過年輕人很多次，也不見這條狗的主人多加看管。

一來二去，這條狗似乎以為老大爺「軟弱可欺」，每每遇到老大爺，必會上去狂吠不止，老大爺也不惱火，只當耳旁風。

可今天情況有所不同，棋局逐漸陷入劣勢，大爺本就面色凝重，這條狗卻又不知好歹般湊上來，不停地揚威吠叫。

我注意到，大爺已不僅僅是眉毛擰在一起，他的太陽穴也開始微微凸起。

正當我想起身驅趕那隻狼狗時，大爺卻先動了，以一種不符合他年齡的「速度」，立刻摁住了那頭畜牲。

那狼狗想掙扎，大爺右手死死按住他的咽喉，左手擒住撲騰的前爪，右膝蓋緊緊頂住牲口的肋條，牠越是掙扎，大爺右膝蓋便頂得越緊。

不過片刻，牲口失去了剛才的囂張氣焰，夾著尾巴開始嗚咽。

大爺恰到好處地鬆手，對著牠灰溜溜地背影罵了一句：「真是禽獸，和美國人一樣，不打一頓不行！」

然後便回到棋局，坐定，在我詫異的目光下，輕鬆化解危機，把我再殺了個「片甲不留」。

從那天開始，我便對這位「大隱隱於市」的老人有了別樣的敬佩感，後來也去過老人家做客，發覺牆上掛著一件頗有年代感的軍裝，顏色介於綠黃之間，幾枚黃銅鈕扣上似乎還有著「五角星」，只不過大爺不主動邀請，我也不好意思拿起來「細細端詳」。

事業調動離去前夕，我才知道，這位老人參加過朝鮮戰爭，他也並非因老年癡呆而選擇與「空氣」交流博弈。

曾經有很多像他一樣的「老人物」和他對弈，只不過活到這麼大的，只有他一個。

從此後，我再未敢懷疑「紅共」的作戰能力，因為我親眼目睹過，一位年逾古稀的老人，是如何在十秒內「重溫往昔」。

做「尖刀」，究竟容不容易「犧牲」？

這個問題不該去問我們，該去問問那些從鬼門關走過的英雄們，問問他們，當初與他們一起行動的「戰友」，現在還剩下幾個。

我相信，當他們選擇「緘默」的那一刻，很多答案都已經呼之欲出，能活下來的，可能是萬里挑一的「戰神」。

可是他們還是去了，當初的他們一定沒想過能活著回來，更沒有想過以後還能坐在一起「下象棋」。

好在，他們中的極少數活了下來，才有了今天的我們能夠「瞻仰」的目標，他們的肉體或許會腐朽老去，但是他們的「心」，永遠停留在向死而生的前一秒。

回答作者：

重庆山火时期的一个视频

一个志愿者站在椅子上拿大喇叭喊话，背景里是忙碌的人群，没看到火光，但能感觉到热气扑面。

“军人优先，专业人士优先。女的不要，20岁以下的娃娃不要。”

下面无数人高举着手，“我是退伍军人，我先上” “我是党员”

据说还有个大哥说“我得了癌症，还有三个月” ，大家把名额让给了他，甭管真的假的，确实是豁得出去

这些都是和平年代的平民

别低估新中国人民的决心和血性
（找不到我看的那个原视频了，有很多类似的，随便贴两张图）

后面也有大量女志愿者上山清理垃圾，中国男人还在，就不会让女人孩子去涉险

另外说一句，

山火超猛，火势蔓延的速度，能瞬间吞没一辆疾驰的消防车